这样啊。
终于听完了李歆曼的挣扎与抉择，师宜聆却并未如林静所想的那样，流露出一丝同情或悲伤的神情，只是把烤盘上的牛上脑翻了一个面，堪称冷漠地问了句：所以你就这样走了？
嗯......林静有些窘迫，我只是觉得这不仅仅是她对俞泽远还心存眷恋的问题，最重要的是她对她弟弟的爱远胜过对自己的爱，而她弟弟现在又急需大笔的钱出国。那么短的时间，她要得到那么多钱的唯一途径就是跟俞泽远结婚。这种切实的利害关系，不是我三言两语就能够改变的。
非常合理。师宜聆点了点头。
这么说你同意我的做法？林静诧异。
为什么不呢？师宜聆反问。
她把滋滋冒油的牛上脑夹到林静的盘子里，不紧不慢地说：你不是都已经分析得很清楚了吗？原生家庭的PUA使她长期处于一种低自尊的状态，没有人爱她，她也不爱自己。她早就对这个世界和自己的命运绝望，并默认自己将会在合适的时候奉献自己，为弟弟换来光明的未来，她甚至已经把这个东西叫做爱和责任了，这样自成体系的逻辑链你要怎么去攻破？
我只是以为你会有主意的，林静失望地垂下眼，一时间没了胃口，你之前问我能不能做个访谈，我还以为你很了解这样的人，也知道应该怎么救她们。
那访谈还做吗？师宜聆不以为意地继续说，大概需要一个小时的时间，我会提前把大纲发给你，你不想回答的问题可以跳过，但最好也不要跳过太多，会影响我的样本库的......
我这周末就有空，你可以随时给我打电话。林静有些疲惫地打断了她的喋喋不休。
只是开个玩笑嘛，师宜聆笑笑，又夹了几片牛肋条放在烤盘上，我不知道你有没有这种体验。你看了一部很虐心的电影，为主角的失败和绝望用光了一整包抽纸，你深深地被它触动了，于是你又去看了第二次，第三次，第四次......
她漫不经心地对林静说：当你看第二次的时候，你依然伤心欲绝，痛哭流涕；当你看第三次的时候，熟悉的音乐响起，你慷慨地流了几行眼泪；当你看第四次的时候，你的眼眶仍然shi润，但备好的纸巾从头到尾都没打开过；而到了第五次，你光是看到电影片头，你就已经知晓了他的命运。
吃吧。
她把烤好地牛肋条，放在快要凉到的牛上脑旁边，看到林静终于动了筷子，才满意地继续说道：
......你知道他几乎是命中注定要死于那个悬崖，你理解他的不幸，这种不幸符合剧情发展，符合人物设定，完全没有逻辑谬误，一切的一切都非常合理，一想到这里你就再也哭不出来了，只是感慨，因为你知道自己无能为力，他命中注定地永远停在那个悬崖，当电影结束，你也必须要走出电影院，因为你的生活还在继续，而你必须move on。
这是你自己的经历了吗？林静将牛rou蘸上料碟里的辣粉，rou食的辛与美一下子让她无法再伤春悲秋下去，她咀嚼着嘴里的牛rou，含含糊糊地说，正是因为曾经救过太多的人，见过太多这样的故事，又失败了太多次，早就知道最后的结局是什么，所以这次再看到同样的故事，就再也难过不了，也不愿意再救她们了。
你可以这样理解，师宜聆笑了下，旋即正色道，不过要纠正你一点，我从来不救人，我只会帮人。
帮人？
没错，我只帮有自助之心的人。一个人如果没有自助之心，那他助再多，也只不过是扶不起的阿斗。一个人沉浸在不正确的价值观中活了二三十年，就凭我一点嘴皮子，也能把她彻底纠正过来了？师宜聆喝了一口酒，有些苦涩地感叹，难，太难了！那些能够说服的人并不是因为我救了她们，而是她们本身就有自救之心，我只不过是帮了她们一把罢了。
可是......林静踌躇，你怎么就能判断她就是没有自救之心？
我当然没有火眼金睛，只是凭借经验所形成的数据统计，做出一定程度上符合效益的推论而已，师宜聆认真地解释，这就是为什么我说访谈重要，问卷重要，足够多标准化的样本重要，不断优化数据库重要，因为我需要借此推断帮谁大概率会成功，以及怎样的帮助形式能够更有效果，更有效率。
所以......按照你的经验，小曼她已经无药可救了吗？
我不能说她无药可救，只是这种在原生家庭的影响下，已经构建了完整三观的人很难被攻破，师宜聆从容不迫地说，你需要慢慢地磨，还要等她慢慢地悟，但最后也不一定能等到她走出来。到时候你能够接受自己付出了那么多却好心当作驴肝肺吗？能接受自己一厢情愿的付出，还被嘲笑妨碍她的自由吗？能接受自己那么多年的努力，只是一场徒劳，什么都没有改变吗？
林静抿着唇，一时间给不出一个肯定或否定的答案。
好，师宜聆放下筷子，注视着她，既然你那么想要我给个办法，那么我可以给你一个办