寻找主人的时候，我经常被人好奇的问及以下三个问题。这都是让我费神的终极问题，在此一一作答。
问题一：我为啥还在读书？
在网上，偶尔遇到陌生人的时候，对方总会充满好奇甚至略带鄙夷的问我：
“你这么大了，为什么还上学？”
“你读这个专业有什么用？”
“你怎么还没结婚？上学耽误结婚可不好。”
“这个专业毕业了能找到什么工作？”
“你家里人怎么也不着急？”
一开始被问这种问题，我都能感觉屏幕另外一端，对方审视的目光。我会惶惑的解释：“第一blabla，第二，dadada，第三……”仿佛我真的做错了什么。
现在，我对这种问题习以为常了。一般我会简单地说：“哦。”友好一点的话，我会说：“我挺喜欢（擅长）做学术工作的。”遇上不友好的，我会讲：“我爷爷活了100岁啊。你知道为什么吗？因为他从来不多管闲事！”
前贴里，sis里也有位仁兄真的回帖鉴定我“读书读傻了”。嗯嗯，你棒棒哒，记得别让令郎令爱读书呦~从小在田野放养更健康！
被问得多了，我才感觉有必要解释一下——
第一，我不谦虚也不吹牛的讲，我比绝大多数人聪明，也比绝大多数人有耐心，并且比绝大多数人能吃苦。对，做学问是冷板凳，生理上很苦，远胜搬砖。至于证据么：大多数人没有读长篇文章（一千字以上就算是长篇了）的耐心，也缺乏对文字的理解能力。
第二，我家并非大富大贵，但也衣食无忧。读书人没有为温饱奔波的，这是需要专注的事业。而且，学历和能力是紧密相关的。那些反智主义的心灵鸡汤，诸如“博士给小学毕业的老板打工”，“比尔盖茨中途辍学”。那是极少数，大多数没文凭的人都在搬砖。学历给人生带来的稳定和对不可测因素的减少，是别的任何东西都替代不了的。朝不保夕的Cao心和劳累，对高学历人才来说是不存在的。实际上，也没有哪个工作能完全保证每周两个整天的工作，其余休息外加寒暑假。
第三，我喜欢求知，我对什么都很好奇。你努力工作就该领工资，这是必然的因果联系，其中只有成就感。我读书，和那些无法谋面的人交流的时候，除了成就感，还有好奇心被满足的快感。
有人问我这个专业有什么用？现在看完全没用。勾股定理被发现的时候似乎也没啥用。所有的自然科学和人文科学成就，都是一点一滴积累成的。你每天搬的每一块砖，都是为城市建设做贡献。也许那栋楼你住不起，可是你可以看着别人幸福的搬进去。这是学术研究的意义。
引龙应台先生的话：“社会就像一个巨大的滚动着的车,总有人在里面自顾自地行乐。所幸的是,总有人探出头来看看这辆车究竟跑在哪里。”
我们搞文史研究的，是希望大家别跑偏，别忘了当初为何起跑，最后又想去哪里。
【我是文科，大概绝大多数理工科研究也有相同或相似的目的吧。】
还有一部分人，听说我自诩读书人，为表亲近和认同感，表示自己虽然很忙，没有空读书，可是听广播看电视不少，经常上网看信息，朋友圈和空间天天刷个不停，因此认为自己博闻强识。坦白说，我对这种人无法表示任何认同感。大家都很忙，看书少很正常，没必要装作博学。
脑袋装满了垃圾信息和空空如也一样糟糕。网络和电视等等媒体对信息是经过某组织Jing心筛选的，还充满了商业味道。而书本，从撰写到校对再到出版，层层把关，纸张运输和售卖的成本会限制它的质量，让它少说废话，不至于那么不靠谱，至少，比大多数媒体要可靠。再说，获取知识就得用工具书，目录书，这些都是媒体不具备的。缺了这一环，你获得的所谓“知识”都是松散的，无法对你的人生起到实际帮助。
比如“百家讲坛”，对我而言，其中讲文学的内容基本是在说书，史书上三言两语的话，被学术明星讲得天花乱坠，就像亲眼所见。商业运作没有不对，可是，你因看这个节目，就来和我冒充自己也很有知识，那我就表示&%￥@#……
问题二：我为什么选择作m？
我是m，是我的性取向，意味着我对异性的看法和冲动与大多数人不同，而且，对于疼痛等外在刺激的反应会有不同的体验和应对，请注意——我说是“不同”，没说“错误”。
绝大多数男性的冲动，都反应并且集中在视觉听觉以及升值器，而我，视觉听觉味觉都一般重要，而且，和女性相似的，我对触觉的反应更敏感。
小时候，我误以为我仅仅是怕痒而已。直到本科的某一天，我在教室写卷子，一个女生开玩笑的站在背后拉了我的耳垂，当时我的手就握不住笔，任由笔落在桌上。那是在我Jing神极度紧张的情况下，没有被吓到，而是在一瞬间被触摸给格式化了。那一刻，我可以用耳垂感觉到她拇指和食指的指纹。
这不代表我和别人有什么不同