喜把【rrmft0429】的微博打开给骆静语看，也就这么一会儿工夫，那人的微博下已经有两条评论了，不知道是对方安排的托还是真路过的吃瓜群众。
【网友1】：有瓜？放个屁股。
【网友2】：看图真的很像，蹲后续。
骆静语：“……”
他把事情都搞清楚了，占喜满怀期待地问他：“小鱼，你再想想，你有证据吗？”
骆静语又把整件事在脑子里过了一遍，最后还是摇摇头，抓起那叠初稿看，打手语道：【以前，我都是手机传给方，那天，他来我家，他拍照！我没拍！】
占喜知道他的意思。
和骆静语认识大半年，她在1504的时间比在802多多了，对于骆静语的工作习惯也有了解。
小鱼画设计稿喜欢手绘，平时都是用微信把稿子拍照后发给方旭，自然会留下聊天记录和时间。
他会在作品定稿后扫描到电脑上存档，配上多张实物图，每一款都有一个文档，按着日期整理得很清爽。
这样的工作习惯，占喜了解，方旭自然也了解，小鱼是不会在设计修改的过程中去扫描存档设计稿的，他也没有用图形软件做修改的习惯。
可是那一天……占喜翻过日历，是7月11日，方旭突然过来，当时离造物节开幕还剩不到一周，骆静语正在教占喜做铃兰。
他俩忙得要死，完全没有在意方旭的行为，骆静语和方旭说好了要继续合作汉服节的生意，没有人察觉出方旭已经有了散伙的心思。
回忆一点点清晰起来。
当时让方旭拍照还是骆静语自己提出的，方旭问他要不要修改，小鱼说你先发给对方看看，这些话他是用手语表达，占喜帮他翻译。在他俩的眼皮子底下，方旭拍下了六张设计稿的照片。
也就是说，能证明骆静语初稿绘制时间在【rrmft0429】之前的人，目前看来只有方旭，证据就是他的手机。
占喜在脑子里整理线索：
一、方旭和【rrmft0429】是不是一伙的？——90%，是。
二、方旭的诉求是什么？——打压禧鱼烫花？逼骆静语退圈？逼骆静语回头和他合作？向婳裳讹钱？
三、方旭和婳裳是不是一伙的？——90%，不是。婳裳这么大的品牌，不太可能故意弄坏自己的名声，配合方旭去搞小鱼，他们简直比小鱼还冤，可以理解苏苏的愤怒。
四、方旭为什么如此笃定骆静语没有证据？如果他有呢？拍几张照的事儿，这不是很容易就翻盘了吗？
占喜想了一会儿，眼睛又移到【rrmft0429】的微博上。
她有点明白了，这是一个小号，为什么是一个小号？就是因为对方不知道骆静语有没有证据。如果有，这事儿轻易就过去了，一个小号发的微博，发出来，删掉了，不会有任何人在意。
如果没有呢？
如果她和骆静语拿不出证据呢？被对方知道了，是不是会有更大的动作？
现在去求方旭还来得及吗？
占喜想，事情没有闹大，婳裳和禧鱼都没有回应，因为【rrmft0429】也在观望，观望骆静语有没有证据。如果现在去求方旭，问问他的目的到底是什么，是不是还有的救？
坏处是立刻会让方旭知道，他们的确没有证据自证。
好处就是，带上录音笔诱导方旭说话，把对话都录下来，这不就有证据了吗？
占喜把事情都想顺了，觉得是时候先和苏苏沟通。
她当着骆静语的面给苏苏拨电话，对方很快接起：“喂！”
占喜按下录音键，把自己了解到的事情经过都说给苏苏听，很诚实地告诉她，骆老师应该是被方旭故意陷害了。
苏苏并不接受占喜的解释，怒不可遏：“这是你们和方旭之间的矛盾纠纷，关我们什么事？为什么你不告诉我骆老师单干是因为和方旭闹得不愉快？你要明确一点，骆老师把初稿给了一个和他闹得不愉快的人，这件事，你应该原原本本地告诉我！你说了，我们愿不愿意再和你合作是我们的事，你不说，就是你们的责任！”
“对不起对不起，这件事是我处理得不对。”占喜抓着头发，“我们真的没想到方旭会这么卑鄙，骆老师单干时，方旭拿走了他之前四年所有的设计版权，作为补偿，他把这单生意送给骆老师，我们当时真的没有怀疑过他的动机。”
“那你有证据吗？有白纸黑字写下来吗？”苏苏突然找到了重点，“占小姐，现在的问题不是方旭怎么样，而是微博上那个人没有说和方旭有关系啊！她是以个人名义提出的抄袭质疑！我现在都不能完全相信你的话，我不知道你们到底有没有把初稿给方旭，我也不知道骆老师的灵感到底是不是来自微博这个人，我要的是证据！你光嘴巴和我说有什么用啊？”
占喜叫起来：“我说了骆老师画初稿的时候我是看着他画的！是七月初啊！方旭拍去照片我也是看